Det peger på enorme interne brydninger, at partileder for Veganerpartiet Henrik Vindfeldt fredag trak sig med øjeblikkelig virkning.
Efter fredagens udmelding har partiet ikke kommenteret sagen. Og det sender dårlige signaler, mener politisk kommentator Hans Engell.
- Det virker ikke særlig indbydende, når et parti, som slår sig op på at være nyskabende, er så lukket om, hvad der egentligt er foregået omkring deres ledelse, siger han.
Partileder Henrik Vindfeldt, som har fungeret som leder siden september, trak sig dagen før partiets landsmøde.
Ifølge partiets pressechef, Lars Corvinius Olesen, trak han sig af personlige årsager.
Når han vælger at trække sig på det tidspunkt, må det betyde et meget stort enten politisk eller personligt opgør, siger Hans Engell.
- Det tegner ikke godt og ligner et forlis forude, siger han.
Derfor er det vigtigt for Veganerpartiets overlevelse, at der snart sker en stærk mobilisering, mener han.
- De har været meget ringe til at placere sig selv i mediebilledet og været dårlige til at komme med udspil.
- Hvis det fortsætter sådan, tror jeg, at de er fuldstændig chanceløse, når vi kommer til et folketingsvalg, siger Engell.
Han mener, at Henrik Vindfeldts afgang viser, at partiet ikke er særlig godt organiseret.
- Veganerpartiet havde en rimelig stærk start, satte en ny dagsorden og det lykkedes dem på kort tid at blive opstillingsparate. Derfor troede jeg, at de var bedre organiserede og forberedte end først antaget. Men det var de ikke.
- Partiet har fra begyndelsen haft problemer med at finde den politiske platform, uro omkring ledelsen og udskiftninger, siger han.
I en politisk meningsmåling, som er lavet af Voxmeter, svarede 0,0 procent, at de ville stemme på Veganerpartiet, hvis der var valg i morgen. Meningsmålingen udkom den 13. juni.
Det har ikke været muligt for Ritzau at få en kommentar fra Veganerpartiet.
/ritzau/